Thứ Hai, 10 tháng 10, 2011

Học hành như chạy đường dài

Con vào lớp 1, nhiều bậc cha mẹ vội cho con học thêm ngay để không thua kém bạn bè. Tuy nhiên, vẫn có những cha mẹ chấp nhận thứ hạng chưa cao của con chứ không gây áp lực, thúc đẩy con học hành quá sức.

Những người phụ huynh đó đã hiểu được rằng học hành là một con đường dài lâu chứ không nhất thời, nhất đoạn…

Dục tốc bất đạt

Chúng ta thử quan sát chặng đường đua 12 vòng sân vận động của các vận động viên đường dài. Qua năm vòng đầu tiên, một số vận động viên dốc sức ngay từ vạch xuất phát để chạy nhanh hơn và luôn dẫn đầu đoàn đua. Vậy đến những vòng cuối, có chắc rằng các vận động viên này sẽ tiếp tục dẫn đầu hay sớm kiệt sức, phải tụt lại phía sau hoặc bỏ cuộc nửa chừng? Trong khi đó, những vận động viên lúc đầu chỉ chạy đều ở tốp giữa, thì về cuối chặng đua, họ vẫn còn sức để có thể bứt phá và chiến thắng.

Việc phấn đấu của học sinh trong 12 năm học phổ thông cũng tương tự như cuộc đua 12 vòng sân vận động. Không ít học sinh bị cha mẹ thúc ép phải học thật giỏi ở bậc tiểu học, nhưng càng lên lớp cao, các em càng đuối sức, học hành sa sút, thậm chí có em bị suy nhược thần kinh phải dừng học dở dang… Song song đó, có những học sinh học bằng chính sức mình nên ban đầu chỉ đạt mức trung bình, khá, nhưng nhờ cha mẹ biết tiếp sức động viên con học đúng khả năng chứ không hám chuộng thành tích nên càng về sau, các em học hành tiến bộ hơn trong trạng thái vui vẻ, tự tin…

Đường dài mới biết ngựa hay

Trong thực tế, không phải mọi học sinh đều học giỏi, và cũng không hẳn học sinh nào mang danh hiệu học sinh giỏi cũng gặt hái thành công trong cuộc sống. Có một đôi vợ chồng dạy khiêu vũ rất nổi tiếng tại TP.HCM, họ luôn tươi trẻ nhờ công việc đầy thú vị, thường xuyên tiếp xúc với âm nhạc và thể hiện những động tác đầy nghệ thuật khi hướng dẫn học viên và biểu diễn trên sấn khấu. Do khẳng định được tài năng nên thu nhập của họ khá cao và họ đang có cuộc sống gia đình yên ấm, hạnh phúc. Họ đã thành đạt trong nghề nghiệp nhưng có thể hồi đi học, họ chỉ là học sinh trung bình hoặc khá vì chỉ có điểm cao ở hai môn được xem là môn phụ: âm nhạc và thể dục, chính là những môn khơi dậy tiềm năng nghệ thuật của họ, xây dựng nền tảng ban đầu để họ khẳng định tài năng trong hoạt động nghề nghiệp hiện nay…

Lớp 1 chỉ là những bước đi đầu tiên trong việc tạo dựng tương lai của con, cha mẹ cần hướng dẫn con biết chạy đua với đời một cách hiệu quả.

Trong khi đó, nhiều người tuy được điểm cao ở nhiều môn học, được đánh giá học lực giỏi nhưng không thể xác định được khả năng thực sự của mình vì đa số các môn đều nhờ học thêm mới có điểm tốt. Do vậy họ rất khó khăn trong việc lựa chọn nghề nghiệp phù hợp với bản thân để có thể phát huy tối đa năng lực và thành công trong cuộc sống.

Vì vậy, các bậc cha mẹ đừng nóng vội, đừng mất bình tĩnh khi thấy con có vẻ thua sút bạn bè ở những năm học đầu tiên, nhất là khi sự “so tài” ấy không hề công bằng bởi vấn nạn học thêm tràn lan như hiện nay. Cha mẹ cần theo dõi để nhận biết sức học của con, từ đó đầu tư thích hợp, tránh xảy ra tình trạng “tiền mất tật mang” do ép con học hành quá sức đến đổ bệnh hoặc bơ phờ, mệt mỏi, ngán sợ việc học và đánh mất sự hồn nhiên đáng quý của thời thơ ấu. Cha mẹ cũng cần biết chấp nhận khả năng của con, không buồn rầu vì con mình không xuất chúng. Ngoài ra cha mẹ cũng cần giúp con tự tin phấn đấu trên quan điểm khuyến khích con “học hết sức mình” chứ không phải “học để có thứ hạng cao”. Cha mẹ cần giúp con bộc lộ khả năng thật sự để có thể lựa chọn đúng ngành học và phấn đấu hiệu quả trong hoạt động nghề nghiệp sau này.

Đích đến của sự thành đạt còn xa, lớp 1 chỉ là những bước đi đầu tiên trong việc tạo dựng tương lai của con, cha mẹ cần hướng dẫn con biết chạy đua với đời một cách hiệu quả. Thông thường nếu chạy chậm, vừa sức thì ta sẽ chạy lâu hơn và đi được xa hơn. Cha mẹ đừng thiển cận, bắt con chạy quá sức chỉ để đạt các giải địa phương (danh hiệu hàng năm) mà phải bỏ cuộc nửa chừng một cách đáng tiếc!

Theo Tiến sĩ giáo dục Nguyễn Thị Bích Hồng
SGTT


ĐH FPT gây ấn tượng tại Olympic Tin học SV và ACM/ICPC

Lễ bế mạc Kỳ thi Olympic Tin học Sinh viên (OLP’11) và Lập trình Sinh viên quốc tế ACM/ICPC đã diễn ra tại Cần Thơ tối 8/10 với sự khẳng định vị thế mạnh mẽ của Đại học FPT.

Là trường ĐH trẻ và mới chỉ tham dự giải đấu trong vài năm trở lại đây, ĐH FPT chiếm 2 đội trong top 5 giải ACM/ICPC và giành 2 trong 3 vị trí đầu bảng của khối thi Siêu Cup OLP’11.

Kỳ thi Olympic tin học sinh viên toàn quốc và kỳ thi Lập trình sinh viên Quốc tế ACM/ICPC năm 2011 được tổ chức tại Cần Thơ vào sáng và chiều ngày 8/10. Đây là sân chơi danh giá cho khối sinh viên yêu CNTT được tổ chức hàng năm với sự phối hợp của Hội Tin học Việt Nam, Hội Sinh viên Việt Nam và Bộ GD-ĐT, thu hút những trường đại học hàng đầu đào tạo về CNTT tham dự.
Toàn cảnh không khí làm bài khẩn trương và căng thẳng của kì thi OLP’11 và ki thi Lập trình Sinh viên quốc tế ACM-ICPC.

Hai buổi thi sáng và chiều ở tất cả các nội dung thi của giải là cuộc rượt đuổi căng thẳng giữa những đội tuyển mạnh nhất đến từ các trường: ĐH FPT, ĐH Công nghệ - ĐHQG HN, ĐH Khoa học tự nhiên TPHCM, ĐH Bách khoa TPHCM.

Tại nội dung Siêu Cup - nội dung danh giá nhất của kỳ thi Olympic Tin học sinh viên toàn quốc, sinh viên Nguyễn Tấn Sỹ Nguyên đến từ Đại học KHTN - ĐH Quốc gia TPHCM đã vinh dự giành Cup Vàng. Hai Cup Bạc tiếp theo thuộc về hai sinh viên ĐH FPT là Lăng Trung Hiếu và Hồ Vĩnh Thịnh. Các đại diện đến từ ĐH Công nghệ - ĐHQGHN; ĐH Bách khoa Hà Nội giành Cup Đồng.
Các đội tuyển giơ cao chiếc cup danh giá trong Lễ trao giải Kì thi ACM/ICPC.

Bên cạnh đó, kỳ thi lập trình sinh viên Quốc tế ACM/ICPC cấp quốc gia được tổ chức đồng thời với OLP’11 cũng đã vinh danh các đội tuyển đến từ những trường ĐH danh tiếng nhất về đào tạo CNTT tại Việt Nam hiện nay, trong đó phải kể đến ĐH Công nghệ - ĐHQGHN, ĐH FPT, ĐH Khoa học tự nhiên TPHCM, ĐH Bách khoa TPHCM. Theo đó, giải Vô địch ACM/ICPC Việt Nam năm nay đã thuộc về đội tuyển của ĐH Công nghệ - ĐHQGHN. Vị trí thứ hai - giải Nhất thuộc về đội tuyển của Trường ĐH FPT. Các vị trí tiếp theo trong Top 5 lần lượt thuộc về các đội tuyển của Trường ĐH KHTN TPHCM và ĐH FPT.

Được biết, kỳ thi ACM/ICPC năm nay thu hút 80 đội tuyển đến từ các trường ĐH, CĐ trên cả nước, trong đó ngay cả những trường ĐH không chuyên về CNTT như ĐH Ngoại thương, ĐH Kinh tế quốc dân cũng tạo ấn tượng trong kỳ thi.

Theo đánh giá của giới chuyên môn, giải đấu Olympic Sinh viên 2011 và kỳ thi lập trình sinh viên quốc tế ACM/ICPC 2011 là mùa giải căng thẳng và gay cấn, phân khúc rất rõ và công bằng thực lực của các đội. Tiếp theo kì thi ACM/ICPC cấp quốc gia, Top 10 đội mạnh nhất của Việt Nam sẽ tiếp tục lên đường tham dự kì thi cấp khu vực diễn ra tại Phuket, Thái Lan.


Kết quả khối thi Siêu Cup - Olympic Tin học sinh viên toàn quốc 2011:

STT

Tên trường

Sinh viên

Giải

1

ĐH Khoa học Tự nhiên - ĐHQG HCM

Nguyễn Tấn Sỹ Nguyên

Cúp Vàng

2

ĐH FPT

Lăng Trung Hiếu

Cúp Bạc

3

ĐH FPT

Hồ Vĩnh Thịnh

Cúp Bạc

4

ĐH Công nghệ - ĐHQG HN

Lê Khắc Minh Tuệ

Cúp Đồng

5

ĐH Bách khoa Hà Nội

Nguyễn Văn Hiếu

Cúp Đồng

6

ĐH Công nghệ - ĐHQG HN

Hồ Sỹ Việt Anh

Cúp Đồng

7

ĐH FPT

Phạm Lê Quang

Giải ba

8

ĐH Công nghệ - ĐHQG HN

Bùi Tiến Thành

Giải ba

9

ĐH Công nghệ Thông tin - ĐHQG TPHCM

Cao Văn An

Giải ba


Top 10 đội Kì thi ACM/ICPC Việt Nam:

Xếp hạng

Tên trường

Tên đội

Số bài giải thành công

Thời gian hoàn thành

Thành tích

1

ĐH Công nghệ - ĐHQG HN

HTTP

8

914

Vô địch

2

ĐH FPT

Don't Worry

7

530

Giải Nhất

3

ĐH Khoa học tự nhiên TPHCM

HCMUS-BBB

6

478

Giải Nhất

4

ĐH Khoa học tự nhiên TPHCM

HCMUS-Evolution

6

661

Giải Nhất

5

ĐH FPT

Gee

6

764

Giải Nhất

6

ĐH Ngoại thương

FTU Knights 1

6

943

Giải Nhất

7

ĐH CNTT - ĐHQG TPHCM

UIT-1

6

1162

Giải Nhì

8

ĐH Công nghệ - ĐHQG HN

TCP

6

1208

Giải Nhì

9

ĐH Bách khoa TPHCM

BK_Terminator

5

553

Giải Nhì

10

ĐH Bách khoa TPHCM

BK_FINALISTS

5

602

Giải Nhì


Bảng tổng sắp thành tích của các trường trong hai nội dung khối Siêu Cup - OLP’11 và ACM/ICPC. Với tổng số 5 giải thưởng trong 2 nội dung thi khó nhất, đội Trường ĐH FPT và đội Trường ĐH Công nghệ (ĐHQG Hà Nội) dẫn đầu bảng.


Trường

Cúp vàng

Cúp bạc

Cúp đồng

Vô địch

Giải nhất

Giải nhì

Giải ba

Tổng cộng

ĐH FPT


2



2


1

5

ĐH Công nghệ - ĐHQG HN



2

1


1

1

5

ĐH Bách khoa TPHCM





1

2


3

ĐH KHTN - ĐHQG TPHCM

1




1



2

ĐH CNTT - ĐHQG TPHCM






1

1

2

ĐH Bách khoa HN



1





1

ĐH Ngoại thương





1



1

Hoàng Tú


Thứ Bảy, 8 tháng 10, 2011

Văn hóa đọc bị “lấn át” bởi văn hóa nghe, nhìn

Nhiều ý kiến đóng góp cho văn hóa “đọc sách” tại hội thảo “Văn hóa đọc - phục vụ học tập suốt đời” đã được thảo luận sôi nổi nhằm làm sống lại thói quen bổ ích đã dần bị lấn chiếm bởi văn hóa nghe, nhìn thời hiện đại.


Hội thảo diễn ra ở Thư viện tỉnh TT-Huế sáng nay 8/10 do Thư viện tổng hợp TT-Huế phối hợp với Hội Khuyến học tỉnh TT-Huế và Ngân hàng thế giới tại VN tổ chức. Hội thảo thu hút sự tham gia đông đảo các nhà tri thức Huế, lãnh đạo các nhà xuất bản, Sở GD-ĐT và nhiều HS, SV.

Ông Nguyễn Duy Tờ, giám đốc NXB Thuận Hóa Huế, cho biết hiện giá sách quá cao đã làm ảnh hưởng đến sức mua của người mê sách. Về nội dung, sách có thể quá hàn lâm hay nhảm nhí cũng làm tác động đến tâm lý mua sách.

“Lúc xưa, cứ mỗi giờ ra chơi, tôi và các bạn ào vào thư viện đọc sách ngấu nghiến. Đó là thú vui của lớp trẻ chúng tôi bấy giờ. Đọc sách lúc đó rất vui. Tôi cứ nhớ cuốn sách xưa tuy mỏng nhưng viết rất cô đọng, hay và chứa nhiều hàm lượng kiến thức, tình cảm cần thiết” - ông Tờ nhớ lại.


Ông Nguyễn Duy Tờ, giám đốc NXB Thuận Hóa Huế, cho rằng giá sách cao và sách quá hàn lâm hay nhảm nhí đã khiến bạn đọc xa rời sách.

Ông Nguyễn Hữu Châu Phan, người có tủ sách gia đình đồ sộ với hàng ngàn đầu sách cho hay, nhà ông mở cửa 1 tuần 3 lần vào buổi sáng 2, 4, 6 phục vụ các SV đang làm khóa luận tốt nghiệp hay người làm luận văn thạc sĩ, tiến sĩ đến đọc sách, tra cứu sách.

Trong những năm thập niên 80-90, nhiều HS đến thư viện đường Hai Bà Trưng (do ông Phan phụ trách). Lúc đó, người đến rất đông và khi nào ra về cũng mượn ở mức tối đa 2 đến 3 cuốn sách. Hiện nay, thư viện đang ở tình trạng có ít HS, SV tới đọc sách. Phải chăng là do thư viện không có đủ sách để thu hút các em bởi vì thời hiện đại, các em quan tâm đến những sách làm lợi về kiến thức chuyên ngành và xã hội hơn.


Một góc thư viện sách gia đình cho đọc miễn phí tại tầng 2 nhà ông Nguyễn Hữu Châu Phan. (Ảnh: Nguyên Thọ)


“Một tình trạng làm cho sách dù xuất bản nhiều nhưng ít sách hay là do người có tiền tới NXB để đặt in sách của mình dù sách đó dở hoặc không hay lắm. Những sách hay vì thiếu kinh phí nên phải đợi, có lúc không in được. Vì vậy NXB phải cố gắng để xuất bản ngày càng nhiều sách hay hơn nữa để thu hút người đọc nhằm hình thành lại văn hóa đọc ở giới trẻ hiện giờ” - ông Phan tâm huyết nói.

Ông Hoàng Đức Bình, phó giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh TT-Huế, cho rằng Internet đã làm cho HS,SV “no” về kiến thức xã hội nhưng lại “đói” thông tin về lĩnh vực chuyên môn mà mình tìm kiếm. Tuy nhiên, sự lôi cuốn của Internet đã làm giới trẻ ngày càng xa rời văn hóa đọc.

Tỷ lệ trường chuẩn, thư viện chuẩn tại tỉnh TT-Huế cũng chỉ mới đạt 30%. Trong đó đặc biệt lưu ý các thư viện và trường của khối cấp 3, cấp 3 lại thua khối cấp 1. Chính những khối lớp lớn càng phải tiếp thu kiến thức nhiều hơn từ sách, cho nên cần đầu tư hơn nữa vào thư viện trường cho các em có hứng thú tới đọc sách.

Ông Bình cũng đưa ra một ví dụ hết sức cụ thể là HS phương Tây dù đi đâu cũng mang theo sách để đọc lúc rảnh. Điều này có được do nhà trường ở Tây có dạy kỹ năng đọc sách. Khi nghiên cứu đề tài gì, nhà trường bắt buộc HS phải đọc thật nhiều sách để “chuẩn” vấn đề. Và quan trọng nhất, sách ở Tây rất hấp dẫn người đọc bởi hàm lượng kiến thức chứa trong đó.

“Sắp tới, chúng tôi sẽ về phổ biến với Sở GD-ĐT để tổ chức thêm nhiều buổi hội thảo trong ngành giáo dục nói về văn hóa đọc sách như buổi hội thảo thú vị hôm nay” - ông Bình khẳng định.


Tại hội thảo “Văn hóa đọc - phục vụ học tập suốt đời” có nhiều ý kiến tâm huyết để làm sống lại văn hóa đọc sách.


Để phát triển văn hóa đọc và thu hút người đọc, theo ông Lê Trọng Bình, giám đốc Thư viện tổng hợp tỉnh TT-Huế, thì cần chú trọng xây dựng đội ngũ những nhà viết sách giỏi, có chất lượng trên 2 lĩnh vực: sách nghiên cứu và sách mang tính phổ cập. Chế độ ưu đãi phải phù hợp để người viết sách có được những cuốn sách chất lượng cao và được xuất bản với giá mà người dân có thể chấp nhận mua được. Và Nhà nước cần có chính sách trợ giá cho các loại sách viết cho thanh thiếu niên, đặc biệt là những thiếu niên nghèo, sống ở vùng sâu vùng xa.

Đại Dương

TP Cần Thơ: Trao 100 xe đạp cho học sinh nghèo

Nhân kỷ niệm Ngày Khuyến học Việt Nam (2/10), chiều 7/10, Hội Khuyến học huyện Vĩnh Thành (TP Cần Thơ) đã trao 100 xe đạp cho các học sinh nghèo đang theo học tại các trường THCS và THPT trên địa bàn huyện.

Xét thấy trên địa bàn còn nhiều em học sinh (HS) nghèo, hàng ngày phải đi bộ từ 3 - 5 km đến trường học, bắt đầu năm học 2010 - 2011, Hội Khuyến học Vĩnh Thạnh đã đưa ra chỉ tiêu vận động 500 xe đạp cho các HS nghèo. Và nếu tính 100 xe đạp được trao cho các HS nghèo lần này thì Hội đã hoàn thành chỉ tiêu.
Ông Đặng Phúc Minh - phó chủ tịch Hội Khuyến học Vĩnh Thạnh trao xe đạp cho các em học sinh nghèo hiếu học.
Theo đó, 100 em HS được nhận xe đạp lần này là những HS có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn đang theo học tại các trường THCS và THPT trên địa bàn huyện. Mỗi chiếc xe đạp trị giá 920.000 đồng do Hội vận động từ các mạnh thường quân trên địa bàn trong và ngoài huyện.

Ngoài ra Hội Khuyến học Vĩnh Thạnh còn cho biết, chiều mai 9/10)tại trường ĐH Cần Thơ, Hội sẽ trao tặng 20 suất học bổng cho các sinh viên ưu tú Vĩnh Thạnh trong năm học vừa rồi, mỗi suất trị giá 1.000.000 đồng. Dịp này Hội cũng trao 2.500.000 đồng cho Chi Hội sinh viên Vĩnh Thạnh để làm quỹ hoạt động.

Ngô Nguyễn

Đà Nẵng: Cấm, phụ huynh vẫn vận động quyên tiền mua tivi

Mặc dù UBND TP Đà Nẵng đã sớm có văn bản gửi các cơ sở giáo dục nghiêm cấm huy động mua sắm trang thiết bị cho lớp, trường dưới bất kỳ hình thức nào. Song tại một trường học trên địa bàn vẫn xảy ra việc phụ huynh vận động quyên tiền mua tivi.

Ngày 8/10, thông tin từ Phòng GD-ĐT Quận Hải Châu (Đà Nẵng) cho biết sẽ họp kỷ luật hiệu trưởng Trường tiểu học Phan Thanh vì để xảy ra việc phụ huynh quyên tiền mua tivi trang bị cho lớp.

Qua trao đổi với PV Dân trí, ông Lê Văn Lạc, hiệu trưởng Trường tiểu học Phan Thanh thừa nhận đã có việc phụ huynh vận động góp tiền mua tivi ở lớp 1/3. Tuy nhiên, lãnh đạo nhà trường đã xác định việc đó là sai và chỉ đạo hoàn trả tiền cho phụ huynh.


ông Lê Văn Lạc, hiệu trưởng trường Phan Thanh, thừa nhận có việc phụ huynh góp tiền mua tivi nhưng nhà trường đã xử lý, sửa sai.

Theo hiệu trưởng Lê Văn Lạc, trong cuộc họp phụ huynh vào ngày 18/9, phụ huynh lớp 1/3 đã vận động góp tiền trang bị tivi cho lớp. Ngay khi đọc biên bản họp phụ huynh của lớp 1/3, tôi thấy phụ huynh của lớp làm như vậy là không đúng với chủ trương của nhà trường nên đã mời giáo viên chủ nhiệm lớp lên tường trình vụ việc và yêu cầu hoàn trả toàn bộ số tiền phụ huynh đã quyên góp mua tivi, tổng cộng 11,4 triệu đồng. Nếu có cơ quan, doanh nghiệp nào tài trợ thì nhận.

Ngay trong ngày 20/9, 34 phụ huynh lớp 1/3 có quyên tiền mua ti vi cho lớp, mỗi người từ 300 - 500 ngàn đồng, đã ký nhận lại tiền. Sau đó, doanh nghiệp tư nhân Cát Tường, có con học lớp 1/3, đã tự nguyện quyên tiền trang bị tivi cho lớp. Tivi màn hình 40inch trong lớp 1/3 hiện nay là của doanh nghiệp trên hỗ trợ.


Tivi hiện có trong phòng học lớp 1/3 là do 1 doanh nhân tư nhân hỗ trợ toàn bộ tiền mua sắm.

Cùng lúc đọc biên bản phụ huynh các lớp, hiệu trưởng Trường tiểu học Phan Thanh cho biết: “Tôi còn phát hiện trong biên bản họp phụ huynh lớp 5/2 có ghi phụ huynh đồng ý thu 30.000 đồng/học để làm quỹ. Xét thấy không đúng với quy định của nhà trường, tôi đã mời GVCN lớp làm giải trình và đề nghị không cho thu tiền. GVCN lớp 5/2 giải trình do người ghi biên bản ghi nhầm, đúng là trích 30% tiền quỹ lớp cho quỹ phụ huynh của trường (theo quy định chung mỗi phụ huynh nộp từ 0 - 80.000 đồng/HS/năm học), nhưng trong biên bản ghi nhầm thành thu 30.000 đồng/em. Thực tế, không thu khoản nào ngoài quy định”.

Ngày 23/9, sau khi có thông báo, đại diện VP Hội đồng nhân dân TP đã đến Trường tiểu học Phan Thanh kiểm tra về các khoản thu đầu năm học. Ông Lạc cho biết: Nghĩ đây là việc bình thường hàng năm nên tôi đã chuẩn bị nội dung báo cáo đầy đủ. Đoàn đến kiểm tra xong, không thấy có ý kiến gì”.

Song ngày 28/9, Hội đồng nhân dân TP đã có công văn gửi Giám đốc Sở GD-ĐT TP Đà Nẵng, Chủ tịch UBND Q. Hải Châu, nêu rõ: Trên cơ sở phản ánh của một số phụ huynh học sinh, Thường trực HĐND TP đã giao Ban Văn hóa- xã hội giám sát tình hình thu đầu năm học tại Trường tiểu học Phan Thanh

Kết quả cho thấy trường đã để xảy ra tình trạng quỹ phụ huynh học sinh thu trái quy định của thành phố, cụ thể là lớp 1/3 và lớp 5/2, mặc dù Sở GD-ĐT TP và Phòng GD-ĐT Quận đã có văn bản hướng dẫn từ tháng 5/2011.

Theo đó, yêu cầu GĐ Sở GD-ĐT, Chủ tịch UBND Q. Hải Châu có hình thức kỷ luật đối với hiệu trưởng Trường tiểu học Phan Thanh và báo cáo kết quả về Thường trực HĐND TP”.

Trao đổi với PV, ông Lê Anh - Chủ tịch UBND Q. Hải Châu (Đà Nẵng) và ông Lê Trung Chinh - giám đốc Sở GD-ĐT TP đều cho biết sẽ sớm triệu tập cuộc họp về vụ việc trên. Sau khi có giải trình của hiệu trưởng, sẽ có hình thức kỷ luật, xác định sai phạm đến đâu, xử lý đến đó.

Về công văn của Thường trực HĐND TP, ông Lê Văn Lạc, hiệu trưởng Trường tiểu học Phan Thanh cũng cho biết: đã nhận được thông báo triệu tập cuộc họp. Ông Lạc chia sẻ: “Tôi rất bàng hoàng, không biết vì sao lại có công văn chỉ đạo kỷ luật tôi. Vì tôi nghĩ với trường hợp 2 lớp 1/3 và 5/2, tôi đã xử lý đúng chức năng quản lý của hiệu trưởng nhà trường- khi thấy giáo viên sai là chỉ đạo sửa ngay.

Qua sự việc trên, tôi chỉ thấy phụ huynh lớp 1/3 đã không làm đúng với chỉ đạo của nhà trường. Nhưng cô giáo chủ nhiệm không ngăn chặn kịp thời- nhà trường đã kịp xử lý và sửa sai”

Khánh Hiền

Thứ Tư, 5 tháng 10, 2011

Đề nghị giao quyền tự chủ hoàn toàn cho các trường đại học

Ông Lê Viết Khuyến, nguyên Vụ phó Giáo dục đại học (Bộ GD&ĐT) cùng nhiều lãnh đạo trường ngoài công lập cho rằng, luật giáo dục đại học mới cần trao quyền tự chủ hoàn toàn cho các trường, không nửa vời bằng cách phân quyền cho cấp thấp hơn.

Sáng 5/10, tại ĐH FPT, hiệp hội các trường đại học, cao đẳng ngoài công lập tổ chức hội thảo đóng góp ý kiến cho dự thảo luật giáo dục đại học. Tham dự có Vụ trưởng Vụ pháp chế, đại diện nhóm biên soạn luật cùng hiệu trưởng, chủ tịch hội đồng quản trị trường đại học ngoài công lập các tỉnh phía Bắc.

Đa số đại biểu cho rằng dự thảo chưa thể hiện rõ tư tưởng chủ đạo, có kết cấu vụn vặt và được soạn thảo theo kiểu lắp ghép cơ học một số điều khoản, điều lệ, quyết định... Mặt khác, một số vấn đề rất cơ bản của luật giáo dục như quyền tự chủ, tự chịu trách nhiệm của các trường đại học, sở hữu nhà trường, chương trình khung... lại không được nhắc đến hoặc nói đến rất mờ nhạt.

Là người nhiều lần góp ý cho luật giáo dục hiện hành, nguyên Vụ phó Giáo dục đại học Lê Viết Khuyến nhấn mạnh, khi luật mới ra đời, thi 3 chung cũng hoàn thành sứ mệnh. Việc giao quyền tự chủ cho các trường cần được làm triệt để, tránh tình trạng chỉ giao quyền trên danh nghĩa bằng cách phân quyền cho cấp thấp hơn (như Sở giáo dục).

Đồng tình với ý kiến trên, Phó hiệu trưởng ĐH Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội Lê Khắc Đoá chia sẻ, việc giao quyền tự chủ không nên giao cho một người, tránh thế độc quyền mà nên giao cho ban lãnh đạo các trường cùng quyết định.

Hiệu trưởng ĐH FPT Lê Trường Tùng cho rằng, nhân cơ hội này chúng ta cần cơ cấu lại hệ thống giáo dục. Ảnh: Hoàng Thùy.

Hiệu trưởng ĐH FPT Lê Trường Tùng cho rằng, soạn luật giáo dục rất khó vì kiến trúc, nền tảng và hệ thống từ lúc đầu đã không vững. Vấn đề ông quan tâm là lợi nhuận và phi lợi nhuận thì dự thảo luật đề cập rất mờ nhạt. "Chúng ta không thể quy tất cả trường tư là làm vì lợi nhuận hết. Ngược lại xã hội hóa cũng không thể bắt họ hoạt động theo quy chế phi lợi nhuận. Thế nên tốt nhất cần thể chế hóa vấn đề này theo những quy định chặt chẽ", Hiệu trưởng Tùng nói.

Ông phân tích, thực tế đã có loại hình trường dân lập từ năm 2005, theo dự thảo luật mới thì có đại học tư thục và các đại học công. Vậy thì có thể duy trì cả ba loại hình đại học này. Dân lập tạm gọi là các trường hoạt động ngoài công lập, trường tư hoạt động vì mục tiêu phi lợi nhuận và trường công hoạt động theo cơ chế tổ chức sự nghiệp có thu. Sự rõ ràng giữa các loại trường sẽ tạo điều kiện cho các nhà hảo tâm tài trợ.

Một vấn đề mà Hiệu trưởng ĐH FPT quan tâm là đào tạo nghề. Theo ông, cao đẳng nghề, trung cấp nghề, trung cấp chuyên nghiệp đều là đào tạo sau phổ thông, và đào tạo nhân lực để phát triển kinh tế xã hội. Ông gợi ý, nhân cơ hội thay đổi luật giáo dục đại học lần này, cần tái cơ cấu hệ thống giáo dục giống nước ngoài với hệ 10 năm và 10+2 (2 năm dự bị đại học). Khi đấy, sau 10 năm học phổ thông, học sinh có thể học lên cao đẳng luôn, ai muốn học đại học thì cần thêm 2 năm học dự bị. Ông chia sẻ nên bỏ hệ trung cấp, những thí sinh học xong cao đẳng nếu muốn có thể học lên đại học.

"Hiện nay chúng ta đang loạn các bậc học như trung cấp chuyên nghiệp, trung cấp nghề, cao đẳng, đại học, do vậy khi sửa đổi rất khó, nên chăng cũng dịp này tái tổ chức lại và phân luồng hệ thống phổ thông luôn", Hiệu trưởng Tùng kiến nghị.

Bà Trần Thị Thu Hà, Hiệu phó ĐH Hòa Bình góp ý, luật giáo dục cần quy định duy trì một hệ thống giáo dục là đại học thay vì cả học viện như hiện nay. Việc phân biệt ba loại trường là công, tư, có vốn đầu tư nước ngoài nhưng mô hình quản lý tài chính chỉ có một là bất hợp lý. "Đã chia ra ba loại trường thì cần ba mô hình quản lý tài chính", bà nói.

<>Hoàng Thùy

Thứ Hai, 3 tháng 10, 2011

Cẩm nang chọn trường đại học quốc tế

Lựa chọn trường đại học chính là lựa chọn tương lai của bạn. Khi bạn lựa chọn học trường quốc tế, nghĩa là bạn đã chọn cho mình một tương lai vươn ra ngoài biên giới quốc gia.

Hãy dành thời gian và tâm sức nghiên cứu thật kỹ ngôi trường mình sẽ theo học, và đảm bảo rằng bằng bạn có được là tấm vé đưa bạn đến tương lai thành công.

Nở rộ các trường quốc tế tại Việt Nam

Xã hội ngày càng phát triển, việc lựa chọn cho mình trường đại học tốt đang là quan tâm hàng đầu của các bạn trẻ và nhiều gia đình. Với sự hội nhập nhanh chóng của đất nước và thế giới, xu hướng chọn cho mình 1 tấm bằng có yếu tố nước ngoài nhận được sự quan tâm lớn của xã hội. Lợi thế của trường quốc tế là khả năng sử dụng ngoại ngữ thành thạo, những chương trình học tiên tiến, cập nhập trên thế giới giúp bạn bắt nhịp với sự hội nhập nhanh hơn.

Khi lướt qua các banner quảng cáo tại các website hay trên đường phố, không khó để bạn nhìn thấy rất nhiều chương trình liên kết quốc tế (trước kia thường do các trung tâm du học giới thiệu). Các chương trình liên kết được thiết kế khá linh hoạt với các gói 1+3, 2+2 và 3+1, có thể giải thích 1 cách ngắn gọn là bạn có thể học tại VN sau đó liên thông quốc tế và lấy bằng tại nước ngoài. Chương trình liên kết này cũng khá phù hợp với nhiều gia đình vì người học có thể tiết kiệm chi phí mà vẫn có cơ hội được theo học các học phần của trường quốc tế liên kết.

Nhiều trường ĐH có tiếng tại Việt Nam rất hứng thú với chương trình này vì tiếng tăm của trường sẵn có sẽ giúp việc tuyển sinh dễ dàng hơn. Người học cũng được tiếng hơn vì được gắn mác học khoa quốc tế của một trường VN danh tiếng. Thậm chí nhiều trường còn thành lập hẳn Khoa quốc tế chuyên đào tạo chương trình liên kết.

Thận trọng lựa chọn trường quốc tế tại Việt Nam

Không phủ nhận rằng, ưu điểm của chương trình này đã quá rõ ràng, nhưng để có lựa chọn đúng cho tương lai của mình, chúng ta cần chú ý những điều sau:

- Kiểm tra xem trường bạn định theo học có được kiểm định bởi các tổ chức uy tín hay không. Một trong những trang web uy tín đưa ra xếp hạng của các chương trình học trên thế giới là http://www.guardian.co.uk/. Trang web này cho phép người đọc kiểm tra thông tin về: danh tiếng đào tạo, khả năng sinh viên có việc làm sau khi tốt nghiệp trong vòng 6 tháng, tỷ lệ sinh viên trên giáo viên, chi tiêu của trường dành cho mỗi sinh viên…Mỗi trường đều có một thế mạnh riêng, vì vậy bạn nên chọn ranking (xếp hạng) của trường theo chuyên ngành.

- Kiểm tra sự liên kết "bền vững" tại trường liên kết. Bạn có thể liên hệ trực tiếp bằng cách gửi email tới trường hoặc xem qua website nhà trường xem các trường này có mối liên kết với những trường VN không? Thậm chí nhiều trường còn được ưu đãi về mặt chính trị và bạn có thể kiểm tra tại Đại sứ quán của nước có trường liên kết.

- Kiểm tra giáo viên dạy bạn sau này là ai. Thường các chương trình liên kết có tính "nội địa hoá" nhiều và trong suốt 1 năm học giáo viên nước ngoài chỉ xuất hiện với tỷ lệ nhất định. Bạn cũng cần phải xem giáo viên thỉnh giảng này có thật sự là giáo viên của trường bên nước ngoài không.

- Kiểm tra cơ sở vật chất tại trường Việt Nam. Đây là những thứ khá dễ để đánh giá vì cần phải có sự đầu tư lâu dài thì cơ sở giáo dục mới đảm bảo chất lượng giáo dục tốt. Nếu nơi nào đầu tư ngắn hạn chộp giật, thì hẳn sẽ không đầu tư vào trang thiết bị, và cơ sở vật chất hiện đại. Nhiều trường nước ngoài sử dụng các trang thiết bị sẵn có của trường đối tác tại Việt Nam và có đầu tư thêm những công cụ cần thiết cho học tập. Một điều quan trọng khác, là chúng ta nên hỏi xem tương lai phát triển của trường trong các năm tới. Nếu nhà trường không có định hướng rõ ràng, bạn sẽ nhận được câu trả lời không rõ ràng.

- Nghiên cứu sâu hơn về khoá học và chương trình đào tạo như cách thức đánh giá và chấm điểm. Ví dụ trường Đại học tổng hợp London (University of London) đang có chương trình triển khai toàn cầu (international programe) chuẩn hoá khâu thi cử. Các học sinh có thể học bất kỳ đâu trên thế giới nhưng khi dự thi, thí sinh làm bài thi chung (chung đề và cùng thời điểm theo múi giờ trong khu vực) trên toàn cầu. Bài thi được gửi về Đại học London - Anh Quốc (trường mẹ) để chấm điểm và thông báo điểm cùng ngày bằng hệ thống online. Hệ thống này đảm bảo học sinh ở khắp nơi trên thế giới đều được đánh giá chất lượng một cách công bằng.
Phạm Minh Trang - Sinh viên năm 1 ĐH London International Programmes đang theo học tại British University Vietnam, Hà Nội.

- Cuối cùng, nên tham khảo từ các anh chị đang đi làm, các nhà tuyển dụng xem cơ hội nghề nghiệp sau khi tố nghiệp, hoặc mức độ nhận biết các nhà tuyển dụng với trường này.

Hãy dành thời gian và tâm sức nghiên cứu thật kỹ ngôi trường mình sẽ theo học, và đảm bảo rằng bằng bạn có được là tấm vé đưa bạn đến tương lai thành công.

Thạch Nguyên